资源简介
摘要:本文件规定了安全仪表功能(SIF)安全完整性等级(SIL)验证的原则、流程、方法和要求。本文件适用于过程工业中涉及安全仪表系统的SIL验证工作,为相关设计、评估和管理提供指导。
Title:Guidelines for Safety Integrity Level (SIL) Verification of Safety Instrumented Functions (SIF)
中国标准分类号:
国际标准分类号:13.240
封面预览
拓展解读
在TCCSAS 045-2023《安全仪表功能(SIF)安全完整性等级(SIL)验证导则》中,有一项重要的更新涉及概率失效度(PFDavg)计算公式的改进。这一改动对SIL验证的实际操作具有深远影响。
以SIL 2级别的单回路SIF系统为例,在旧版标准中,PFDavg的计算依赖于简化公式,该公式假设所有组件均处于理想状态,未充分考虑实际运行条件下的偏差。而在新版标准中,增加了修正因子,用于调整因环境温度、负载变化等因素导致的性能下降。
例如,对于一个使用电磁阀作为执行机构的SIF回路,在计算其PFDavg时,需引入环境温度修正因子Kt和负载系数Kl。假设电磁阀的工作环境温度为60°C,高于额定工作温度50°C,则根据附录中的表格查得Kt=1.2;若电磁阀的实际工作电流为额定值的90%,则Kl=0.95。因此,最终的PFDavg应乘以修正系数1.2×0.95=1.14。
这种改进使得SIL验证结果更加贴近实际情况,有助于更准确地评估系统的可用性和可靠性。在具体应用时,工程人员需要收集详细的设备参数,并参照标准提供的图表确定相应的修正因子,从而完成精确的PFDavg计算。这不仅提高了验证工作的科学性,也为后续的安全管理提供了坚实的数据支撑。