资源简介
摘要:本文件规定了城市轨道交通自动售检票系统网络安全的技术要求、管理要求和测评要求。本文件适用于城市轨道交通自动售检票系统的规划、设计、建设、运营及测评。
Title:Urban Rail Transit - Automatic Fare Collection System - Part 4: Cybersecurity Specifications
中国标准分类号:P81
国际标准分类号:01.080.99
封面预览
拓展解读
在城市轨道交通自动售检票系统(AFC)的网络安全规范中,TCIITA 201.4-2021相较于之前的版本,在数据传输安全性方面进行了显著优化。本文将聚焦于“数据加密算法的选择与应用”这一重要条文,分析其在实际部署中的具体实施方法。
根据TCIITA 201.4-2021的规定,所有涉及敏感信息的数据传输必须采用国家密码管理局认可的商用密码算法。例如,SM系列算法如SM4被推荐用于保障数据的机密性和完整性。相比旧版标准,新版更加明确了算法选择的标准,并强调了对国产密码的支持,以减少对外部技术依赖的风险。
在实际应用中,为了确保符合该条文的要求,系统设计者需要采取以下步骤:
1. 算法选型:首先确认所使用的加密算法是否为国家密码管理局认证的商用密码算法。对于AFC系统而言,可以选择SM4作为对称加密算法来保护交易数据的安全性。
2. 密钥管理:建立完善的密钥生命周期管理体系,包括密钥生成、分发、存储、更新和销毁等环节。确保只有授权人员能够访问密钥,并定期更换密钥以降低泄露风险。
3. 协议设计:基于选定的加密算法设计安全通信协议。这一步骤需要考虑如何有效防止中间人攻击等问题,比如通过引入数字签名机制验证消息来源的真实性。
4. 测试验证:完成上述工作后,还需对整个系统的安全性进行全面评估。可以邀请第三方机构进行渗透测试,查找潜在漏洞并及时修补。
5. 持续监控:即使系统上线运行后也应保持警惕,定期检查网络状态及日志记录,以便快速响应任何异常情况。
综上所述,遵循TCIITA 201.4-2021中关于数据加密算法的规定不仅有助于提升城市轨道交通AFC系统的整体安全性,还能促进我国自主可控信息技术的发展。通过严格遵守相关要求,并结合科学合理的实施方案,可以构建起一个既高效又可靠的网络安全防护体系。