• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • CJT 292-2008 城市市政综合监管信息系统.绩效评价

    CJT 292-2008 城市市政综合监管信息系统.绩效评价
    城市市政综合监管信息系统绩效评价信息化管理
    17 浏览2025-06-11 更新pdf0.32MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了城市市政综合监管信息系统的绩效评价指标体系、评价方法及实施流程。本文件适用于城市市政综合监管信息系统的绩效评估与改进。
    Title:Urban Municipal Comprehensive Supervision Information System - Performance Evaluation
    中国标准分类号:M80
    国际标准分类号:35.240

  • 封面预览

    CJT 292-2008 城市市政综合监管信息系统.绩效评价
  • 拓展解读

    城市市政综合监管信息系统与绩效评价

    CJT 292-2008 是中国城镇建设行业标准中关于城市市政综合监管信息系统的绩效评价的重要规范。这一标准旨在通过科学、系统的方法对城市市政综合监管信息系统进行评估,从而提升城市管理效率和服务质量。市政综合监管信息系统是现代城市治理的重要工具,它将城市的交通、环境、公共设施等多方面信息整合到一个统一平台中,为决策者提供实时数据支持。

    为了确保系统的高效运行,绩效评价成为关键环节。绩效评价不仅关注技术层面的指标,如系统的稳定性、响应速度和数据准确性,还涉及管理层面的考量,例如用户满意度、信息共享程度以及系统的可扩展性。这些评价指标共同构成了城市市政综合监管信息系统的全面评估体系。

    绩效评价的关键维度

    在CJT 292-2008标准中,绩效评价被细分为多个维度,每个维度都具有其独特的意义:

    • 技术性能: 包括系统的可用性、可靠性以及数据处理能力。例如,某城市的智能交通管理系统能够实时监控交通流量,并在高峰时段自动调整信号灯时长,显著减少了拥堵时间。
    • 管理效能: 涉及系统在实际操作中的管理效果。比如,某市通过市政综合监管系统实现了跨部门的信息共享,有效提升了应急响应速度。
    • 用户体验: 用户对系统的接受度和满意度是评价的重要组成部分。例如,某地区的居民通过手机应用可以轻松查询附近的公共服务设施位置,极大地方便了日常生活。

    实际案例分析

    以北京市为例,其市政综合监管信息系统自投入使用以来,在多个领域取得了显著成效。系统通过集成气象、交通、环保等多源数据,为政府提供了精准的城市运行状态监测。特别是在应对极端天气时,系统能够快速发布预警信息并协调相关部门采取措施,最大限度地保障了市民的安全和生活秩序。

    此外,上海市也通过该系统实现了精细化的城市管理。通过大数据分析,系统能够预测未来一段时间内的公共资源需求,从而提前做好资源配置规划。这种前瞻性的管理方式不仅提高了资源利用效率,还降低了运营成本。

    综上所述,CJT 292-2008 标准为城市市政综合监管信息系统的绩效评价提供了明确的指导框架。通过不断优化技术性能、提升管理效能和改善用户体验,城市管理者能够更好地应对复杂的城市挑战,实现可持续发展目标。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 CJT 291-2008 城镇污水处理厂污泥处置.土地改良用泥质

    CJT 298-2008 城镇供水营业收费管理信息系统

    CJT 315-2009 城市市政综合监管信息系统 监管案件立案、处置与结案

    CJT 422-2013 城市市政综合监管信息系统.管理部件和事件信息采集

    CJT 423-2013 城市市政综合监管信息系统 模式验收

资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1