• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • TGDIOT 010-2024 基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准

    TGDIOT 010-2024 基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准
    神经网络全景视频超分辨率重建质量评价信息技术
    10 浏览2025-06-01 更新pdf0.32MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价的技术要求、测试方法和评价指标。本文件适用于基于神经网络的全景视频超分辨率重建技术的质量评估及相关应用开发。
    Title:Quality Evaluation Standard for Panoramic Video Super-Resolution Reconstruction Based on Neural Networks
    中国标准分类号:L80
    国际标准分类号:35.040

  • 封面预览

    TGDIOT 010-2024 基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准
  • 拓展解读

    《TGDIOT 010-2024中基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准解析》

    在《TGDIOT 010-2024 基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准》中,有一项重要的更新内容是关于主观质量评分方法的具体实施要求。相较于旧版标准,新版更强调了主观评分过程中的标准化操作以及对评分人员资质的要求。这一变化直接关系到如何准确评估神经网络生成的全景视频超分辨率效果。

    首先,新版标准明确了主观评分人员需具备的基本条件:他们应拥有良好的视觉感知能力、熟悉视频图像处理技术,并经过专业培训以确保评分的一致性。例如,在实际应用中,若一个评分小组由五名成员组成,则每位成员都必须通过考核才能参与正式评分工作。此外,还规定了每次测试前需要进行校准环节,即让所有评分者观看一组已知质量等级的标准样例,以便调整彼此间的评分尺度偏差。

    其次,在具体操作流程上,新版标准提出了更为细致的操作指南。比如,在组织观看测试片段时,要保证播放环境符合特定的技术参数(如亮度、对比度等),并且每个片段的展示时间不宜过长也不宜过短,通常设定为10秒左右。同时,为了减少因疲劳等因素导致的评分误差,建议将整个评估过程分成若干阶段完成,并给予适当的休息间隔。

    最后,值得注意的是,新版标准还特别指出,当遇到某些特殊场景下的复杂情况时,可以采用多维度综合打分机制来弥补单一指标可能存在的局限性。例如,在某些情况下,除了关注画面清晰度之外,还需要兼顾色彩还原度、运动模糊程度等多个因素的影响,从而得出更加全面客观的质量评价结果。

    综上所述,《TGDIOT 010-2024》对于基于神经网络的全景视频超分辨率重建质量评价标准做出了诸多改进,尤其是在主观评分部分引入了更加严格规范的操作流程和人员管理措施,这对于提高整体评估工作的科学性和准确性具有重要意义。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 TCSP 18-2024 颗粒技术 颗粒速度测量 反射式光导纤维法
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1