TGDWHA 0019-2025 山塘安全评估技术导则

在TGDWHA 0019-2025《山塘安全评估技术导则》的实施过程中，标准的更新不仅反映了技术进步，也体现了对山塘安全管理理念的深化。本文选取“山塘安全风险等级划分方法”作为切入点，重点对比新老版本标准在此方面的差异，并结合实际应用进行深入解读，旨在为相关技术人员提供切实可行的操作指南。

旧版标准（如TGDWHA 0019-2018）在风险等级划分上采用的是相对简单的定性分析方式，主要依据山塘的规模、运行年限、结构状况和历史事故记录等因素进行分类，划分为低风险、中风险和高风险三级。这种划分方式虽然便于操作，但在实际应用中容易出现主观判断偏差，缺乏统一的量化标准，导致不同评估人员之间结果差异较大。

而新版标准TGDWHA 0019-2025在风险等级划分方面引入了更为科学的定量分析方法。该标准提出了一套基于多因素权重评分的综合评价模型，将影响山塘安全的主要因素（如坝体稳定性、泄洪能力、监测系统完备性、周边地质条件等）进行量化评分，并根据总分值确定风险等级。具体而言，总分在60分以下为低风险，60至80分为中风险，80分以上为高风险。

这一变化具有重要意义。首先，它提高了评估的客观性和可比性，使得不同山塘之间的安全状况能够通过统一的指标进行横向比较。其次，它增强了评估结果的可操作性，为后续的风险防控措施提供了明确依据。例如，对于高风险山塘，可优先安排加固、维修或重建；而对于中风险山塘，则需加强日常巡查和监测频率。

在实际应用中，技术人员需要掌握新的评分体系的具体操作流程。首先，应收集山塘的基本信息和历史数据，包括设计资料、运行记录、历次检查报告等。其次，按照标准中的评分细则，对各项指标进行打分。需要注意的是，部分指标可能存在模糊性，如“泄洪能力是否满足要求”，此时应结合现场勘察和专家意见进行合理判断。

此外，新版标准还强调了动态评估的重要性。与旧版相比，新版更注重山塘在不同季节、不同水文条件下的运行状态变化，建议定期开展复评，确保评估结果始终反映实际情况。这有助于及时发现潜在隐患，避免因静态评估带来的误判。

综上所述，TGDWHA 0019-2025在山塘安全风险等级划分方面的改进，是标准升级的重要体现。它不仅提升了评估的科学性和准确性，也为基层管理人员提供了更具指导性的工具。在今后的工作中，应加强对新标准的学习和应用，确保山塘安全评估工作更加规范、高效。