TCQJR 027-2025 金融支持电网供应链绿色企业评价指南

在金融支持电网供应链绿色企业评价指南（TCQJR 027-2025）中，相较于前一版本，新标准在“绿色企业认定指标体系”部分进行了较大调整，特别是在“碳排放强度”这一核心指标上，明确了计算方法与数据来源的规范性要求。本文将围绕该指标的变化及其应用进行深入解读，以帮助相关机构和企业更好地理解和执行新标准。

首先，旧版标准对“碳排放强度”的定义较为模糊，仅提出“应根据企业年度碳排放总量与产值或营业收入的比例进行评估”，但未明确如何统计碳排放量、是否包含上下游供应链、是否考虑范围三排放等关键问题。这种模糊性导致企业在实际操作中存在较大自由裁量空间，容易造成评价结果的不一致。

而新版标准（TCQJR 027-2025）对此进行了细化，明确指出：“碳排放强度应基于企业直接排放（范围一）和能源间接排放（范围二），并建议纳入范围三排放，具体计算方式应参照《温室气体核算体系》（GHG Protocol）”。同时，标准还强调，碳排放数据应来源于企业年度环境报告或第三方审计报告，并鼓励采用数字化平台进行动态监测。

这一变化具有重要意义。一方面，它提升了评价的科学性和可比性，使不同企业之间的碳排放表现更具参考价值；另一方面，也对企业提出了更高的数据透明度和管理能力要求，推动其加强碳资产管理。

在实际应用中，金融机构在评估电网供应链中的绿色企业时，需重点关注以下几点：

1. 数据来源的真实性：必须确保企业提供的碳排放数据来自权威渠道，如政府环境部门备案、第三方认证机构审核等，避免虚假申报。

2. 计算口径的一致性：建议统一采用范围一、范围二的数据，若涉及范围三，则需注明其影响程度及估算方法，防止因计算口径差异导致评价偏差。

3. 动态监测机制：鼓励企业建立碳排放在线监测系统，定期更新数据并提供给金融机构，以增强评价的时效性和准确性。

4. 绿色转型支持：对于尚未完全达到碳排放强度标准的企业，金融机构可结合其绿色转型计划给予差异化融资支持，引导其逐步提升绿色发展水平。

综上所述，TCQJR 027-2025在“碳排放强度”指标上的调整，不仅体现了标准制定者对绿色金融精细化管理的重视，也为金融机构提供了更清晰的评估依据。企业在应对这一变化时，应主动加强碳排放数据管理，提升自身绿色竞争力，从而在绿色金融支持中获得更大优势。