• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • DB2101T 0074—2023 区、县(市)政务诚信评价指标与规范

    DB2101T 0074—2023 区、县(市)政务诚信评价指标与规范
    政务诚信评价指标规范地方政府诚信建设
    13 浏览2025-06-03 更新pdf1.01MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了区、县(市)政务诚信评价的指标体系、评价方法、评分规则及结果应用。本文件适用于辽宁省各区、县(市)政务诚信水平的评价与管理。
    Title:District and County (City) Government Integrity Evaluation Indicators and Specifications
    中国标准分类号:A20
    国际标准分类号:01.140

  • 封面预览

    DB2101T 0074—2023 区、县(市)政务诚信评价指标与规范
  • 拓展解读

    《DB2101T 0074—2023区、县(市)政务诚信评价指标与规范》是一项专门用于指导和规范地方政务诚信建设的地方标准。这项标准从多个维度对区、县(市)政府的诚信行为进行了量化评估,为推动政府公信力建设提供了科学依据。以下将选取其中一些关键条款进行深入解读。

    首先,在总则部分明确指出本标准适用于辽宁省各地区开展政务诚信评价工作。这表明该标准具有很强的地域性和针对性,旨在解决当地实际问题。同时强调了评价过程中应遵循客观公正原则,确保评价结果真实反映被评单位实际情况。

    其次,在评价内容方面,标准提出了包括但不限于政务公开情况、依法行政能力、公共服务水平以及社会满意度等几个主要方面。例如,“政务公开情况”要求政府机构及时准确地发布政策法规信息,并建立健全信息公开机制;而“依法行政能力”则侧重考察行政机关是否严格按照法律规定履行职责,是否存在滥用职权现象。“公共服务水平”关注的是政府部门提供服务的质量和效率,“社会满意度”则是通过问卷调查等方式收集民众对于政府工作的看法,以此作为衡量标准之一。

    再者,在评价方法上采用了定性分析与定量分析相结合的方式。一方面,通过对具体指标数据进行统计计算得出量化得分;另一方面,还设置了专家评审环节,由相关领域专业人士根据自身经验对某些难以量化的因素作出判断。这种综合考量使得最终评价结果更加全面可靠。

    此外,标准还特别强调了持续改进的重要性。要求各级政府在获得评价报告后不仅要认真总结经验教训,而且要针对存在的不足之处制定切实可行的整改措施,并定期复查整改效果以确保取得实效。这一规定有助于形成良性循环,促使政府不断优化自身管理和服务体系。

    最后,在附录中列出了详细的评分细则表,每个单项指标都明确了具体的评分标准及权重分配。这对于参与评价工作的人员来说非常实用,可以大大提高工作效率和准确性。

    综上所述,《DB2101T 0074—2023区、县(市)政务诚信评价指标与规范》是一部较为完善的区域性标准文件,它不仅涵盖了政务诚信建设的主要内容,而且提供了具体的操作指南。对于促进我国基层社会治理现代化进程具有重要意义。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB2102T 0084—2023 死亡海洋哺乳动物处置技术规程
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1