资源简介
摘要:本文件规定了复杂环境条件下工程爆破作业的危害评估方法,包括评估流程、危害识别、风险量化及防控措施等内容。本文件适用于在城市、山区、水域等复杂环境中开展的工程爆破作业的安全评估与管理。
Title:Hazard Assessment Method for Engineering Blasting Operations in Complex Environments
中国标准分类号:TU753.8
国际标准分类号:71.100.30
封面预览
拓展解读
在TCASME 1923-2025《复杂环境工程爆破作业危害评估方法》标准中,相较于旧版(如TCASME 1923-2016),一个显著的变化是新增了对“多源干扰环境下爆破振动与冲击波耦合效应”的评估要求。这一变化不仅是技术层面的提升,更是对复杂城市或工业区爆破作业安全控制的重要补充。本文将以该条文为切入点,深入解读其背景、内容及实际应用中的关键点。
首先,理解“多源干扰环境”是指在爆破作业过程中,存在多个不同性质的振动源和冲击波源,例如邻近建筑施工、交通运行、地下管道爆破等。这些因素相互叠加,可能导致振动与冲击波的传播路径复杂化,从而增加对周边结构物和人员的安全风险。
新标准在第4.3.2条中明确规定:“在多源干扰环境中进行爆破作业时,应综合分析各振动源与冲击波源的频率特性、传播路径及作用时间,评估其对周边设施和人员的综合影响。”这意味着,爆破单位不仅要考虑自身爆破产生的振动和冲击波,还需主动识别并评估外部环境中的潜在干扰源。
在实际操作中,这一条文的应用需要以下几个步骤:
1. 环境调查与数据采集:通过现场踏勘、历史数据分析、传感器布设等方式,获取多源干扰源的位置、强度、频率等信息。这一步是基础,也是最容易被忽视的环节。
2. 模型构建与仿真分析:利用专业软件(如ANSYS、COMSOL等)建立多源振动与冲击波的耦合模型,模拟不同工况下的传播效果。在此过程中,需特别注意模型参数的准确性,避免因简化导致评估结果失真。
3. 风险评估与控制措施制定:根据仿真结果,确定各干扰源对目标设施的影响程度,并提出相应的控制措施,如调整爆破时间、优化装药结构、设置防护屏障等。
4. 动态监测与反馈机制:在爆破实施过程中,应持续监测振动与冲击波的实际值,并与预估结果进行对比,及时调整方案,确保安全可控。
值得注意的是,新标准还强调了“全过程管理”的理念,即从前期规划到后期评估,均需纳入统一的风险管理体系。这种系统性思维不仅提升了爆破作业的安全性,也推动了行业向精细化、智能化方向发展。
综上所述,TCASME 1923-2025对“多源干扰环境下爆破振动与冲击波耦合效应”的评估要求,体现了标准制定者对复杂工程爆破安全问题的深刻洞察。对于从业者而言,掌握这一条文的核心思想和应用方法,将有助于在实际工作中更科学地应对挑战,保障工程顺利推进与人员安全。