DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价

摘要：本文件规定了退化高寒草甸恢复治理效果评价的术语和定义、评价原则、评价指标体系、评价方法及结果应用。本文件适用于青海省区域内退化高寒草甸恢复治理的效果评价。
Title：Evaluation of Restoration Effect of Degraded Alpine Meadow - DB63T 1914-2021
中国标准分类号：B52
国际标准分类号：65.020.01

《DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价》是一项专门针对青海地区退化高寒草甸恢复治理效果进行科学评价的地方标准。该标准对评价指标、方法及等级划分进行了系统规定，为高原生态修复工作提供了重要依据。以下选取其中几项关键内容进行深入解读：

### 评价指标体系

标准中明确了恢复治理效果评价应包括植被覆盖度、物种多样性、土壤理化性质和生态系统服务功能四大核心指标。

- **植被覆盖度**：这是衡量草地生态系统健康状况的重要参数。标准要求通过遥感与地面调查相结合的方式获取数据，确保结果准确可靠。通常认为70%以上为良好状态。

- **物种多样性**：包括丰富度指数、均匀度指数等具体量化值。标准建议采用Shannon-Wiener指数来计算物种多样性，并设定最低阈值以反映治理成效。

- **土壤理化性质**：重点考察有机质含量、pH值以及孔隙度等指标。标准指出，在经过有效治理后，土壤有机质含量应提升至3%以上，pH值维持在6.5-7.5之间较为理想。

- **生态系统服务功能**：如碳固定能力、水源涵养量等。这部分评价需要结合长期监测数据，评估生态系统是否具备可持续发展的潜力。

### 方法学要求

在评价过程中，标准强调了多源信息融合的重要性，即利用实地采样分析与遥感影像处理相结合的方法。同时，对于不同类型的退化草地，需制定针对性强的调查方案，比如重度退化区可能更侧重于土壤改良措施的效果检验。

### 治理效果分级

根据上述各项指标的表现，将恢复治理效果划分为优秀、良好、合格三个等级。其中，“优秀”等级意味着所有主要指标均达到或超过预期目标值；“良好”则表示大部分指标接近但未完全达标；而“合格”仅满足基本恢复要求即可。

这一分级制度不仅便于管理者直观了解项目进展，也为后续调整优化方案提供了参考依据。例如，当某区域被评定为“良好”时，可以进一步加强精细化管理，争取向更高水平迈进。

登陆阅读剩余内容

登陆 注册