• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 农业
  • DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价

    DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价
    退化高寒草甸恢复治理效果评价生态修复草地管理
    15 浏览2025-06-03 更新pdf0.24MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了退化高寒草甸恢复治理效果评价的术语和定义、评价原则、评价指标体系、评价方法及结果应用。本文件适用于青海省区域内退化高寒草甸恢复治理的效果评价。
    Title:Evaluation of Restoration Effect of Degraded Alpine Meadow - DB63T 1914-2021
    中国标准分类号:B52
    国际标准分类号:65.020.01

  • 封面预览

    DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价
  • 拓展解读

    《DB63T 1914-2021 退化高寒草甸的恢复治理效果评价》是一项专门针对青海地区退化高寒草甸恢复治理效果进行科学评价的地方标准。该标准对评价指标、方法及等级划分进行了系统规定,为高原生态修复工作提供了重要依据。以下选取其中几项关键内容进行深入解读:

    评价指标体系

    标准中明确了恢复治理效果评价应包括植被覆盖度、物种多样性、土壤理化性质和生态系统服务功能四大核心指标。

    - 植被覆盖度:这是衡量草地生态系统健康状况的重要参数。标准要求通过遥感与地面调查相结合的方式获取数据,确保结果准确可靠。通常认为70%以上为良好状态。

    - 物种多样性:包括丰富度指数、均匀度指数等具体量化值。标准建议采用Shannon-Wiener指数来计算物种多样性,并设定最低阈值以反映治理成效。

    - 土壤理化性质:重点考察有机质含量、pH值以及孔隙度等指标。标准指出,在经过有效治理后,土壤有机质含量应提升至3%以上,pH值维持在6.5-7.5之间较为理想。

    - 生态系统服务功能:如碳固定能力、水源涵养量等。这部分评价需要结合长期监测数据,评估生态系统是否具备可持续发展的潜力。

    方法学要求

    在评价过程中,标准强调了多源信息融合的重要性,即利用实地采样分析与遥感影像处理相结合的方法。同时,对于不同类型的退化草地,需制定针对性强的调查方案,比如重度退化区可能更侧重于土壤改良措施的效果检验。

    治理效果分级

    根据上述各项指标的表现,将恢复治理效果划分为优秀、良好、合格三个等级。其中,“优秀”等级意味着所有主要指标均达到或超过预期目标值;“良好”则表示大部分指标接近但未完全达标;而“合格”仅满足基本恢复要求即可。

    这一分级制度不仅便于管理者直观了解项目进展,也为后续调整优化方案提供了参考依据。例如,当某区域被评定为“良好”时,可以进一步加强精细化管理,争取向更高水平迈进。

    综上所述,《DB63T 1914-2021》为青海省乃至全国范围内类似生态环境问题的解决提供了一套科学合理的框架体系。它不仅规范了操作流程,还促进了相关技术成果的应用转化,对于推动生态文明建设具有重要意义。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB63T 1911-2021 畜间包虫病防治效果评估技术规范
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1