TGDAEPI 36-2025 非法开采离子型稀土矿点生态修复技术规范

在《TGDAEPI 36-2025 非法开采离子型稀土矿点生态修复技术规范》中，新标准相较于旧版在多个方面进行了优化与细化。其中，最显著的差异之一是新增了“土壤重金属污染风险评估与修复优先级划分”这一章节。该条文不仅体现了对生态修复科学性的提升，也明确了非法开采区域治理的实施路径，具有重要的实践指导意义。

新版本标准在第4.3条中明确规定：“应根据土壤中稀土元素及伴生重金属的含量、迁移性、生物有效性以及周边生态系统敏感性，进行污染风险等级划分，并据此确定修复优先级。”这一条款在旧版中并未明确提及，属于本次修订的重要创新点。

在实际应用中，该条文的核心在于如何科学地进行风险评估和优先级排序。首先，需对矿区土壤进行全面采样分析，检测稀土元素（如La、Ce、Pr、Nd等）及铅、镉、砷、汞等伴生重金属的含量。其次，应结合土壤理化性质（如pH值、有机质含量、黏粒含量等）判断重金属的迁移性和生物可利用性。最后，还需考虑周边水体、植被、农田等生态敏感区的位置关系，综合评估污染对环境和人体健康的潜在威胁。

例如，在某非法开采点，若土壤中稀土元素超标但迁移性低，且周边无敏感生态区，则可将其列为次优先修复对象；而若某一区域土壤中重金属含量高、迁移性强，且邻近水源或居民区，则应被列为优先修复区域。

此外，该条文还强调了动态评估机制的重要性。由于土壤污染具有时空异质性，修复过程中应定期开展二次评估，及时调整修复策略，确保治理效果的可持续性。

综上所述，“土壤重金属污染风险评估与修复优先级划分”作为新标准中的关键条文，为非法开采矿点的生态修复提供了科学依据和技术路径，有助于实现精准治理、高效修复的目标。在今后的实践中，应高度重视该条文的落地执行，推动生态修复工作的规范化与系统化。