资源简介
摘要:本文件规定了特种设备风险分级管控的术语和定义、基本要求、风险辨识与评估、风险分级、风险管控、持续改进等内容。本文件适用于山西省内特种设备使用单位开展风险分级管控工作。
Title:Implementation Guide for Risk Grading and Control of Special Equipment
中国标准分类号:P67
国际标准分类号:13.240
封面预览
拓展解读
《特种设备风险分级管控实施指南》(DB14/T 2136-2020)是山西省地方标准,为特种设备的风险分级管控提供了详细的指导。以下是对该标准中一些关键条款的深度解读:
5.1 风险评估方法选择
标准指出,企业应根据自身的实际情况和特种设备的特点选择合适的风险评估方法。常见的风险评估方法包括但不限于作业条件危险性分析法(LEC)、故障类型与影响分析法(FMEA)等。企业在选择时需考虑评估的全面性、准确性以及操作的便捷性。例如,对于复杂且技术要求高的设备,可能更适合采用FMEA,因为它能够深入分析每个部件可能出现的故障及其影响。
5.2 风险等级划分
风险等级被划分为五个级别:极高风险、高风险、中等风险、低风险和可接受风险。这种划分有助于企业更直观地了解不同设备或系统的安全状况,并据此制定相应的管理措施。例如,对于极高风险的设备,需要立即采取行动以降低风险至可接受水平;而对于低风险设备,则可以适当放宽监控频率,但仍需保持基本的安全检查。
7.1 风险控制措施制定
在制定风险控制措施时,标准强调了优先级原则。首先应考虑消除风险源,其次是通过工程手段减少风险,再次是通过管理措施加以控制,最后才是个人防护装备的使用。例如,在电梯系统中,可以通过改进设计来避免电梯门夹人事故的发生(消除风险),若无法完全消除,则可以通过安装防夹装置等方式进一步降低风险(工程技术措施),同时还需要定期维护保养并培训操作人员正确使用设备(管理措施)。
8.1 风险信息记录与更新
为了确保风险管理的有效性和持续改进,标准要求建立完整的信息档案并对风险信息进行动态更新。这不仅包括初始评估结果,还涵盖后续监测数据、整改情况等内容。当发生新的风险因素或者原有风险状态发生变化时,应及时调整相关记录,并重新评估整体风险水平。比如,在锅炉运行过程中,如果发现水质处理不当导致结垢问题加剧,则需要及时修正操作规程并更新风险数据库。
以上是对DB14/T 2136-2020中部分核心内容的解析,旨在帮助企业更好地理解和应用这一标准,从而有效提升特种设备的安全管理水平。