DB5206T40-2018 烟草农业科研成果经济效益评估方法

摘要：本文件规定了烟草农业科研成果经济效益评估的基本原则、评估指标体系、评估方法及步骤。本文件适用于烟草农业科研成果经济效益的评估及相关管理工作。
Title：Assessment Method for Economic Benefits of Tobacco Agricultural Scientific Research Achievements
中国标准分类号：B23
国际标准分类号：65.020

DB5206T40-2018《烟草农业科研成果经济效益评估方法》是贵州省地方标准，旨在规范烟草农业科研成果经济效益的评估工作。以下选取其中的重要条文进行详细解读：

一、评估原则

该标准强调了科学性、客观性和公正性三大原则。科学性要求采用合理的评估指标体系和方法，确保评估结果具有理论依据；客观性要求数据真实准确，避免主观臆断；公正性则要求评估过程公开透明，不受外界干扰。

二、评估内容

标准明确了经济效益评估应包括直接经济效益和间接经济效益两部分。直接经济效益是指通过科研成果转化应用所产生的直接经济收益，如提高产量、降低生产成本等带来的收益。间接经济效益则涵盖了社会效益和环境效益，例如改善生态环境、促进就业等非直接的经济贡献。

三、评估指标体系

标准提出了一个多层次的评估指标体系，主要包括投入指标、产出指标和效益指标三大类。投入指标关注研发资金、人力资本等资源投入情况；产出指标衡量科研成果的数量与质量；效益指标重点考察成果的实际应用效果及其带来的经济回报。

四、评估方法

标准推荐了几种常用的评估方法，如成本效益分析法、投入产出分析法等。这些方法各有侧重，成本效益分析法适合用于量化比较不同项目之间的经济效益；而投入产出分析法则能更全面地反映科研活动对整个产业链的影响。

五、评估流程

标准规定了完整的评估流程，包括前期准备、现场调查、数据分析、撰写报告四个阶段。每个阶段都有具体的操作指南，确保评估工作的系统性和连贯性。特别是现场调查环节，要求深入田间地头收集第一手资料，保证数据的真实可靠。

六、评估报告编制

最后，标准对评估报告的内容结构做出了明确规定，要求包含项目概况、评估依据、评估过程、主要结论及建议等部分。报告应当逻辑清晰、论据充分，能够为决策者提供有价值的参考信息。

登陆阅读剩余内容

登陆 注册