ICPAES法与KMNO4氧化二苯碳酰二肼分光光度法测定水中总铬的对比分析

《ICPAES法与KMNO4氧化二苯碳酰二肼分光光度法测定水中总铬的对比分析》是一篇关于水质检测方法比较的研究论文。该论文旨在探讨两种不同的分析方法在测定水中总铬含量时的优劣，为实际应用提供理论依据和技术支持。总铬作为一种重要的重金属污染物，其在水体中的存在可能对人体健康和生态环境造成严重危害，因此准确测定水中总铬的含量具有重要意义。

论文首先介绍了两种分析方法的基本原理和操作步骤。其中，ICPAES法（电感耦合等离子体原子发射光谱法）是一种现代的、高精度的元素分析技术，能够同时检测多种元素，并且具有较高的灵敏度和准确性。而KMNO4氧化二苯碳酰二肼分光光度法则是传统的方法之一，通过将水样中的铬氧化为六价铬，再与二苯碳酰二肼反应生成有色络合物，利用分光光度计进行定量分析。

在实验部分，论文详细描述了两种方法的样品前处理过程、仪器参数设置以及标准曲线的绘制方法。对于ICPAES法，需要对水样进行消解处理，以确保所有形式的铬都被转化为可测形态。而在KMNO4氧化法中，需要控制氧化条件，使三价铬完全被氧化为六价铬，从而保证测定结果的准确性。

论文还对两种方法的精密度和准确度进行了比较。通过多次重复实验，计算出各方法的标准偏差和相对标准偏差，评估其稳定性。结果表明，ICPAES法在重复性和再现性方面表现更优，尤其适用于大批量样品的快速分析。相比之下，KMNO4氧化法虽然操作简便，但受干扰因素较多，如水样中其他金属离子的影响，可能导致测定结果出现偏差。

此外，论文还讨论了两种方法在实际应用中的适用性。ICPAES法由于其高灵敏度和多元素同时分析的能力，特别适合于环境监测和科研机构使用。而KMNO4氧化法因其设备成本较低、操作简单，在一些小型实验室或现场检测中仍具有一定优势。

在数据处理方面，论文采用统计学方法对实验数据进行了分析，包括平均值、标准差、置信区间等，进一步验证了两种方法的可靠性和一致性。同时，论文还通过标准加入法对方法的回收率进行了测试，结果表明两种方法均能获得较好的回收率，说明其在实际应用中具有一定的可行性。

论文最后总结指出，尽管KMNO4氧化法在某些情况下仍然适用，但随着分析技术的发展，ICPAES法因其更高的准确性和效率，正在逐渐成为测定水中总铬的首选方法。然而，考虑到不同实验室的设备条件和人员技术水平，选择合适的方法仍然是一个需要综合考虑的问题。

总体而言，《ICPAES法与KMNO4氧化二苯碳酰二肼分光光度法测定水中总铬的对比分析》这篇论文通过对两种方法的系统比较，为水质分析提供了有价值的参考。它不仅有助于提高对水中总铬测定方法的理解，也为相关领域的研究和实践提供了科学依据。