论未经行政审批的涉外股权转让合同纠纷案件的处理--以行为给付之诉为视角

《论未经行政审批的涉外股权转让合同纠纷案件的处理--以行为给付之诉为视角》是一篇探讨涉外股权转让合同在未经行政审批情况下的法律适用问题的学术论文。该文从行为给付之诉的角度出发，分析了在涉外合同纠纷中，尤其是在未经行政审批的情况下，如何依法处理相关合同效力及履行问题。

随着经济全球化的发展，跨国投资日益频繁，涉外股权转让成为企业实现资本运作的重要方式。然而，在实际操作过程中，由于涉及不同国家或地区的法律制度差异，特别是审批程序的不同要求，很多股权转让合同在签订后因未经过必要的行政审批而面临效力认定的问题。这种情况下，合同是否有效、是否应当继续履行，成为司法实践中亟待解决的难题。

本文认为，对于未经行政审批的涉外股权转让合同，不能简单地以合同无效来处理，而是应结合具体情形进行判断。特别是在行为给付之诉的框架下，法院应当考虑合同双方的真实意思表示、合同的实际履行情况以及各方是否存在过错等因素，综合评估合同的效力与履行可能性。

作者指出，行为给付之诉的核心在于当事人请求法院判令对方履行特定行为，而非单纯确认合同效力。因此，在处理涉外股权转让合同纠纷时，法院应着重审查合同履行的可能性和必要性，而不是仅仅关注行政审批的缺失。这有助于平衡交易安全与合同自由之间的关系。

此外，文章还探讨了我国现行法律体系中关于涉外合同效力的规定，如《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》以及《公司法》等相关法律条款。通过对这些法律条文的分析，作者强调了在涉外合同纠纷中，应尊重当事人的意思自治，同时兼顾国家对外资管理的需要。

在实务层面，文章提出了一些具体的处理建议。例如，在未经行政审批的情况下，法院可以依据诚实信用原则，结合合同的实际履行情况，判断合同是否具备可履行性。如果合同具备履行条件，且双方均无恶意，可以支持原告的诉讼请求；反之，则应驳回其主张。

同时，文章还指出，对于涉外股权转让合同，法院在审理过程中应充分考虑国际私法的相关规则，合理适用准据法，并尊重外国法律的适用结果。这有助于维护涉外司法的公正性和权威性。

综上所述，《论未经行政审批的涉外股权转让合同纠纷案件的处理--以行为给付之诉为视角》一文，通过深入分析涉外股权转让合同在未经行政审批情况下的法律适用问题，提出了具有实践指导意义的观点和建议。文章不仅丰富了涉外合同法律研究的内容，也为司法实践提供了有益的参考。