检察机关提起环境公益诉讼合理性之检视—以诉权分析为视角

《检察机关提起环境公益诉讼合理性之检视—以诉权分析为视角》是一篇探讨检察机关在环境公益诉讼中法律地位和权利基础的学术论文。该文从诉权的角度出发，对检察机关提起环境公益诉讼的合理性进行了深入分析，旨在明确其在现行法律体系中的正当性与可行性。

文章首先回顾了我国环境公益诉讼的发展历程，指出随着环境保护意识的增强，传统由行政机关主导的环境治理模式已难以满足现实需求。在此背景下，检察机关作为国家法律监督机关，被赋予了提起环境公益诉讼的职责，成为推动环境法治的重要力量。

在诉权分析方面，论文指出，诉权是公民或组织向法院提出诉讼请求、要求法院作出裁判的权利。而检察机关作为国家公权力的代表，其诉权具有不同于普通民事主体的特殊性。检察机关提起环境公益诉讼，不仅是为了维护国家利益和社会公共利益，更是为了履行宪法和法律赋予的法律监督职能。

文章进一步分析了检察机关提起环境公益诉讼的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，检察机关有权在特定情况下提起公益诉讼。此外，《生态环境损害赔偿制度改革方案》等政策文件也为检察机关参与环境公益诉讼提供了制度支持。

论文还探讨了检察机关提起环境公益诉讼的实践效果。通过分析近年来的典型案例，作者指出，检察机关在环境公益诉讼中发挥了积极作用，有效遏制了环境污染行为，推动了生态文明建设。然而，也存在一些问题，如案件数量有限、专业能力不足、与其他诉讼主体之间的协调机制不完善等。

针对这些问题，文章提出了相应的建议。首先，应进一步完善相关法律法规，明确检察机关在环境公益诉讼中的具体职责和程序；其次，加强检察机关的专业能力建设，提升其在环境领域法律适用和证据收集等方面的能力；再次，建立多部门协作机制，形成合力，共同推进环境公益诉讼工作。

此外，论文还强调了检察机关提起环境公益诉讼的社会意义。环境公益诉讼不仅是法律手段，更是社会治理的重要组成部分。通过检察机关的介入，可以更好地保护生态环境，维护公众健康，促进可持续发展。

总体而言，《检察机关提起环境公益诉讼合理性之检视—以诉权分析为视角》是一篇具有理论深度和现实意义的论文。它不仅从诉权角度分析了检察机关提起环境公益诉讼的合理性，还结合实践情况提出了改进建议，为推动环境公益诉讼制度的完善提供了有益参考。