DB34T 2000.1-2013 标准实施效果评价 第1 部分：指南

摘要：本文件规定了对地方标准实施效果进行评价的通用原则、方法和步骤。本文件适用于安徽省内各组织和机构对地方标准实施效果的评价活动。
Title：Evaluation of the Implementation Effect of Standards - Part 1: Guidelines
中国标准分类号：Z 04
国际标准分类号：01.140

DB34/T 2000.1-2013《标准实施效果评价 第1部分：指南》是一项地方性技术规范，为开展标准实施效果评价提供了指导。以下将选取标准中的关键条文进行详细解读。

在标准的第5章“评价原则”中，明确提出了科学性、客观性和可操作性三大原则。科学性要求评价方法应基于公认的理论和方法，确保评价结果具有科学依据；客观性强调评价过程要公正、公平，不受主观因素干扰；可操作性则注重评价工作的实际可行性，确保评价活动能够顺利开展并取得实效。

第6章“评价内容”中规定了评价的主要内容包括标准的技术先进性、经济合理性、安全可靠性以及环境友好性等方面。其中，技术先进性主要评估标准是否采用了最新的科技成果，能否促进技术进步；经济合理性关注标准的成本效益比，确保其在经济上可行；安全可靠性则考察标准是否符合国家有关安全法规的要求，能否保障人身财产安全；环境友好性则是衡量标准对生态环境的影响程度，推动绿色可持续发展。

第7章“评价程序”明确了评价的一般步骤，首先是确定评价目标与范围，接着收集相关资料数据，然后进行分析计算得出初步结论，最后撰写评价报告并提交审核。这一流程环环相扣，确保了评价工作的系统性和完整性。

第8章“评价方法”介绍了多种常用的评价手段，如对比法、层次分析法等。对比法通过将新旧标准或不同版本的标准进行对比来判断改进效果；层次分析法则适用于复杂系统的综合评价，能有效处理多目标决策问题。

标准还特别强调了评价人员的专业素养，要求参与评价工作的人员具备相应领域的专业知识和丰富的实践经验，以保证评价质量。

登陆阅读剩余内容

登陆 注册