• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • DB51T 1620 -2013 政务服务中心 服务质量评价及改进

    DB51T 1620 -2013 政务服务中心 服务质量评价及改进
    政务服务中心服务质量评价方法持续改进满意度
    16 浏览2025-06-04 更新pdf0.33MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了四川省政务服务中心服务质量评价的术语和定义、评价原则、评价内容与指标体系、评价方法及持续改进的要求。本文件适用于四川省各级政务服务中心的服务质量评价及改进工作。
    Title:Service Quality Evaluation and Improvement for Government Service Centers
    中国标准分类号:L80
    国际标准分类号:03.100.01

  • 封面预览

    DB51T 1620 -2013 政务服务中心 服务质量评价及改进
  • 拓展解读

    DB51/T 1620-2013《政务服务中心服务质量评价及改进》是四川省地方标准,为规范政务服务中心的服务质量评价和持续改进提供了依据。以下选取部分重要条文进行详细解读:

    4.1.1 服务环境应整洁、舒适、安全

    这一条款强调了政务服务中心的物理环境要求。整洁意味着办公区域干净有序,无杂物堆放;舒适指温度、光线、座椅等设施要适宜,创造良好的办事体验;安全则包括消防通道畅通、监控设备完备等方面,确保人员安全。

    4.2.1 服务人员应具备良好的职业素养

    职业素养是提供优质服务的基础。这不仅要求服务人员具备专业知识和技能,还应有良好的职业道德和服务意识。具体表现为着装规范、态度热情、耐心细致地解答群众疑问等。

    4.3.1 服务内容应全面、准确、及时更新

    全面要求涵盖所有应办理的政务服务事项;准确性确保信息无误,避免误导群众;及时更新则是指随着政策法规变化或业务调整,要及时公布最新信息,保持公开透明。

    5.1 服务质量评价指标体系

    该体系通常包含多个维度如效率、满意度、合规性等。每个维度下设若干具体指标,通过量化评分来衡量整体服务水平。例如效率可细化为平均等待时间、办结时限等;满意度可通过问卷调查获取反馈;合规性检查是否符合相关法律法规要求。

    5.2 评价方法

    采用定性与定量相结合的方式开展评价工作。定性方面主要是通过现场观察、访谈等方式了解实际情况;定量则依靠统计分析工具处理收集到的数据,形成客观结论。此外还需建立长效机制定期评估并根据结果不断优化流程。

    6.1 持续改进机制

    建立健全持续改进机制至关重要。首先需要明确责任主体,指定专人负责跟踪整改落实情况;其次制定详细的行动计划,针对发现的问题逐一解决;最后还要加强培训教育提高员工素质,同时鼓励创新思维引入新技术新方法提升工作效率和服务质量。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB51T 1615 -2013 政务服务中心 服务大厅标识
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1