DB11T 749-2010 农田氮磷环境风险评价

摘要：本文件规定了北京市农田氮磷环境风险评价的术语和定义、评价指标体系、评价方法及评价报告编制要求。本文件适用于北京市行政区域内农田氮磷环境风险的评价工作。
Title：Risk Assessment of Nitrogen and Phosphorus in Farmland Environment - DB11/T 749-2010
中国标准分类号：B30
国际标准分类号：13.060.10

《农田氮磷环境风险评价》（DB11/T 749-2010）是由北京市质量技术监督局发布的一项地方标准。该标准为科学评估农田中氮磷流失对环境造成的潜在风险提供了系统化的指导方法，适用于北京市及类似地区的农业生态环境保护工作。

标准的核心在于建立了一套完整的农田氮磷环境风险评价体系，包括评价指标的选择、评价模型的构建以及风险等级划分等内容。以下是对该标准中一些关键条款的深入解读：

### 1. 评价指标体系

标准明确指出，农田氮磷环境风险评价应综合考虑多种因素，主要包括土壤特性、施肥方式、灌溉管理等。其中，土壤特性是基础性指标，它直接影响着氮磷的吸附与释放能力。例如，土壤有机质含量越高，其保持养分的能力越强，从而降低氮磷流失的风险。施肥方式则强调了合理施肥的重要性，提倡采用缓释肥或分次施肥的方法以减少一次性过量施肥带来的环境污染风险。灌溉管理同样至关重要，通过优化灌溉时间和水量可以有效控制地表径流，防止因过度灌溉导致的氮磷淋溶现象。

### 2. 风险评价模型

标准提出了基于层次分析法（AHP）和模糊综合评判相结合的风险评价模型。层次分析法主要用于确定各评价指标之间的权重关系，而模糊综合评判则能够处理那些难以精确量化的问题。具体操作时，首先需要构建判断矩阵来反映专家对于不同指标相对重要性的看法，然后计算出各指标的权重值。接着，利用模糊数学理论将定性描述转化为定量数据，并最终得出农田氮磷环境风险的整体评分。

### 3. 风险等级划分

根据上述模型计算所得的结果，标准将农田氮磷环境风险划分为四个等级：低度风险、中度风险、高度风险以及极高风险。每个等级都有相应的阈值范围，用于指导相关部门采取针对性措施。比如，在面对低度风险的情况下，只需维持现有良好管理措施即可；而对于高度风险区域，则可能需要实施更为严格的管控策略，如调整耕作制度或者加强监测频率等。

此外，值得注意的是，本标准特别强调了公众参与的重要性。鼓励农民参与到整个评价过程中来，增强他们对自己土地健康状况的认识，同时也能提高执行相关政策的积极性。总之，《农田氮磷环境风险评价》不仅为我们提供了一种科学合理的评价工具，更重要的是它倡导了一种可持续发展的农业理念，有助于实现经济效益与生态保护双赢的目标。