• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 公共安全
  • DB41T 2753-2024 自然灾害综合风险评估灾种权重设置技术规范

    DB41T 2753-2024 自然灾害综合风险评估灾种权重设置技术规范
    自然灾害风险评估灾种权重技术规范综合评价
    18 浏览2025-06-03 更新pdf1.04MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了自然灾害综合风险评估中灾种权重设置的原则、方法和流程。本文件适用于河南省内开展自然灾害综合风险评估的相关单位和技术人员。
    Title:Technical Specification for Weight Setting of Disaster Types in Comprehensive Natural Disaster Risk Assessment
    中国标准分类号:A90
    国际标准分类号:13.200

  • 封面预览

    DB41T 2753-2024 自然灾害综合风险评估灾种权重设置技术规范
  • 拓展解读

    《DB41/T 2753-2024 自然灾害综合风险评估灾种权重设置技术规范》是河南省地方标准,为科学合理地设置自然灾害综合风险评估中的灾种权重提供了依据。以下选取几个关键条款进行详细解读。

    在范围部分,本标准适用于河南省行政区域内自然灾害综合风险普查中各类灾害的灾种权重设置工作。这明确了标准的应用领域和适用范围,确保了标准的针对性和适用性。

    术语和定义部分对“自然灾害”、“综合风险评估”、“灾种权重”等概念进行了明确界定。例如,“灾种权重”被定义为在综合风险评估体系中,反映各灾种对区域整体风险影响程度的比例关系。这一定义为后续的具体操作奠定了理论基础。

    在基本要求部分,规定了灾种权重设置应遵循的原则包括科学性、合理性、动态性和可操作性。其中科学性强调要基于客观数据和科学方法;合理性则要求权重分配需符合实际需求;动态性是指随着时间和环境变化,权重也应相应调整;可操作性确保方法简单易行,便于实施。

    具体到权重设置方法,标准推荐采用层次分析法(AHP)。该方法通过构建判断矩阵来量化专家意见,从而确定各灾种的相对重要性。例如,在地震与洪水两种灾害之间比较其重要程度时,可以邀请相关领域的专家根据经验打分形成判断矩阵,进而计算出各自的权重值。

    此外还特别提到,在实际应用过程中需要结合当地实际情况灵活调整。比如对于山区地区来说,滑坡泥石流可能成为主导灾害类型,因此其权重应当适当提高;而对于平原地带,则应更加关注洪涝灾害的影响。

    最后,在结果验证环节指出,所设定的权重还需经过专家论证会审议,并且可以通过历史数据分析验证其准确性。如果发现偏差较大,则应及时修正直至达到预期效果为止。

    综上所述,《DB41/T 2753-2024》从多个角度规范了灾种权重设置流程,不仅具有较强的理论指导意义,同时也非常注重实践操作层面的具体指导,为提升河南省自然灾害综合风险管理水平提供了有力支撑。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB41T 2750-2024 地理标志产品 民权葡萄酒
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1