DB51T10009-2024DB50T10009-2024 康养度假气候类型划分

摘要：本文件规定了康养度假气候类型的划分原则、指标体系及分类方法。本文件适用于四川省内康养度假资源的评估、规划与开发。
Title：Classification of Climate Types for Health and Wellness Resort
中国标准分类号：Z51
国际标准分类号：01.040.99

《DB51/T 10009—2024 四川省地方标准 康养度假气候类型划分》和《DB50/T 10009—2024 重庆市地方标准 康养度假气候类型划分》是两地联合制定的地方性标准，旨在通过科学的气候指标体系对康养度假气候进行分类评价。以下是对两个标准中重要条文的详细解读。

首先在气候因子选择上，标准均采用了温度、湿度、风速、气压等基础气象要素，并结合紫外线辐射强度、负氧离子浓度等特色指标构建综合评估模型。其中，温度被分为年平均气温、最热月平均气温、最冷月平均气温等多个子项，用于反映不同季节的舒适程度。湿度则以相对湿度为主，同时考虑降水量的影响。

其次关于康养气候类型的划分，两地标准都设定了五个主要类别：适宜型、较适宜型、一般型、较不适宜型和不适宜型。例如，在四川标准中，适宜型要求年平均气温介于16℃至22℃之间，最冷月平均气温不低于5℃，而重庆标准则将这一范围略微放宽至最冷月平均气温不低于4℃。此外，两个标准均强调了空气质量的重要性，明确规定了PM2.5年均浓度上限值。

再者，在具体计算方法方面，标准提出了基于模糊数学理论的综合评分法。该方法通过建立隶属度函数来量化各气候因子对康养价值的影响权重，最终得出一个标准化得分。得分越高，则表明该区域越适合发展康养度假产业。值得一提的是，为了提高评价结果的实用性和可比性，标准还规定了统一的数据采集频率与精度要求。

最后需要指出的是，尽管两地标准在框架结构上有较高的一致性，但由于地理环境差异，某些关键参数存在细微差别。比如四川更注重高原峡谷地区的特殊气候特征，而重庆则侧重于山地丘陵地形下的微气候分布规律。因此，在实际应用过程中应充分考虑区域特点灵活调整相关指标阈值。

登陆阅读剩余内容

登陆 注册