DB3716T52.3-2023 品质城市评价指标体系 第3部分：科创品质

摘要：本文件规定了品质城市评价指标体系中科创品质的评价内容、指标体系结构及具体指标要求。本文件适用于山东省内城市科创品质的评价与提升工作。
Title：Quality City Evaluation Index System - Part 3: Scientific and Technological Innovation Quality
中国标准分类号：A41
国际标准分类号：03.100.99

《DB3716T52.3-2023 品质城市评价指标体系 第3部分：科创品质》标准对推动城市建设中的科技创新发展具有重要意义。以下将从标准的重要条文入手，进行详细解读。

在“4.1 创新资源”部分中，强调了创新资源的丰富程度是衡量一个城市科创品质的关键因素之一。具体而言，该条款指出，城市应具备一定数量的研究机构、高校以及高新技术企业，并且这些机构之间需要形成良好的合作关系。例如，研究机构与高校可以联合开展科研项目，共同培养创新型人才；而企业则可以通过产学研合作的方式，将科研成果转化为实际生产力。此外，还要求政府提供相应的政策支持和资金保障，以促进各类创新主体之间的交流与协作。

“4.2 科技创新能力”这一条款重点关注城市的自主创新能力。它不仅包括基础研究能力，也涵盖了应用技术研发水平。标准提出，城市应当建立完善的科技成果转化机制，鼓励和支持企业加大研发投入，提升核心技术攻关能力。同时，还要注重知识产权保护工作，确保创新成果能够得到合理回报。另外，对于拥有较强创新能力的城市来说，还需要关注其在全球范围内的影响力，比如是否参与国际重大科研计划或标准制定等。

“4.3 科技服务环境”则聚焦于为科技创新活动提供的外部条件。这里提到的内容包括但不限于基础设施建设、公共服务平台搭建等方面。例如，完善的交通网络有助于科研人员快速到达工作地点，便捷的信息获取渠道可以让研究人员及时掌握最新的行业动态和技术趋势。同时，良好的营商环境也是吸引优秀企业和人才落户的重要因素之一。因此，在构建科技服务环境中，地方政府需统筹规划，既要考虑当前需求又要着眼长远发展。

“4.4 人才集聚效应”是另一个值得关注的重点领域。随着知识经济时代的到来，高素质的专业技术人才成为决定城市发展潜力的核心要素。本条款要求城市制定相应的人才引进政策，优化人才发展环境，建立健全激励机制，从而吸引更多高水平的专业人士加入本地团队。值得注意的是，除了直接引入外地优秀人才外，还应该重视本土人才培养，通过设立奖学金、实习机会等方式激发年轻人投身科学研究的热情。

最后，“4.5 社会认知度与满意度”反映了公众对城市科创品质的认可程度。这不仅仅取决于硬实力如科研产出量多少等因素，还包括软实力如市民科学素养高低等内容。为了提高社会认知度，城市管理者需要加强科普宣传力度，让更多普通民众了解并参与到科技创新活动中来；另一方面，则是要倾听群众意见，不断改进和完善相关政策措施，使广大居民真正感受到科技进步带来的实惠与便利。

登陆阅读剩余内容

登陆 注册