DB3311T 143─2020 科技项目绩效评价规范

《DB3311/T 143—2020科技项目绩效评价规范》是由浙江省丽水市提出并归口的，主要用于指导和规范科技项目的绩效评价工作。以下是对该标准中一些关键条款的具体解读。

适用范围

本标准适用于丽水市行政区域内科技计划项目及其它科技专项的绩效评价活动。这意味着任何在丽水市范围内实施的科技计划或专项项目都应遵循此规范来进行绩效评估。

规范性引用文件

标准列出了多个相关的国家标准和其他地方标准作为参考依据。这些引用文件为科技项目绩效评价提供了理论基础和技术支持，确保了评价过程的专业性和权威性。

术语和定义

- 科技项目：指由政府资助或引导开展的研究开发、成果转化应用等活动。

- 绩效评价：基于设定的目标，对科技项目的实施效果进行全面分析的过程。

- 定量指标：可以通过具体数值衡量的指标。

- 定性指标：不能直接量化的，需通过描述性语言来表达的指标。

绩效评价原则

- 科学性：采用科学的方法论和技术手段进行评价。

- 客观公正：评价结果不受主观因素干扰，保持公平合理。

- 全面性：涵盖项目的所有方面，包括但不限于技术成果、经济效益和社会影响等。

- 可操作性：制定明确的操作流程和标准，便于实际执行。

绩效评价内容

1. 项目目标完成情况：检查项目是否达到了预期的技术指标和社会效益目标。

2. 技术创新与突破：评估项目在技术上的创新程度以及取得的重大突破。

3. 经济社会效益：考察项目产生的经济效益如销售收入增长、成本降低等，同时也要关注其社会效益如环境保护、就业增加等方面的影响。

4. 人才培养与发展：记录项目期间培养的人才数量及其成长状况。

5. 可持续发展能力：分析项目完成后能否继续发挥作用，是否存在长期发展的潜力。

绩效评价方法

- 文献资料审查法：查阅项目相关的文档资料以获取信息。

- 现场考察法：实地走访项目实施地点，直观了解实际情况。

- 问卷调查法：设计问卷向相关人员收集意见。

- 专家咨询法：邀请领域内的专家提供专业建议。

- 综合评分法：结合上述多种方式得出最终分数。

结果反馈与改进措施

评价结束后应及时将结果反馈给项目承担单位，并提出改进建议。对于表现优秀的项目给予表彰奖励；对于存在问题较多的项目则要求限期整改直至合格为止。

以上就是关于《DB3311/T 143—2020科技项目绩效评价规范》部分重要内容的深入解析。希望可以帮助大家更好地理解和应用这一标准，在今后的工作实践中发挥积极作用。