• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • DB43T 1818-2020 科技成果评价规范

    DB43T 1818-2020 科技成果评价规范
    科技成果评价规范指标体系专家评审
    18 浏览2025-06-03 更新pdf5.89MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了科技成果评价的基本原则、评价内容、评价方法、评价程序和评价报告的要求。本文件适用于湖南省内各类科技成果的评价活动。
    Title:Norm for Evaluation of Scientific and Technological Achievements
    中国标准分类号:A42
    国际标准分类号:03.120

  • 封面预览

    DB43T 1818-2020 科技成果评价规范
  • 拓展解读

    《科技成果评价规范》(DB43/T 1818-2020)是湖南省地方标准,为科技成果的评价提供了系统的指导。以下将选取其中的重要条文进行详细解读。

    首先,在评价原则部分,该标准强调了科学性、客观性和公正性的原则。这意味着在对科技成果进行评估时,应确保评价过程严谨,采用科学的方法和工具,同时保持评价人员的独立性和透明度。例如,当选择评价专家时,要求专家具备相关领域的专业知识,并且与被评项目无利益关系,以保证评价结果的真实可靠。

    其次,在评价内容方面,标准明确了包括技术先进性、经济合理性以及社会影响等多个维度。对于技术先进性而言,不仅要考察技术创新点是否具有突破性,还需考虑其在实际应用中的可行性及推广价值。比如,在评估一项新技术时,除了关注其理论上的创新之处外,还应该结合市场需求分析其能否有效解决现有问题并创造新的商业机会。

    再者,在评价方法上,推荐使用定量与定性相结合的方式来进行综合考量。定量分析可以通过建立指标体系来实现,如设置经济效益增长率、市场占有率等具体数值作为衡量标准;而定性分析则侧重于通过专家访谈、案例研究等形式获取更深层次的信息。这种多元化的评价手段有助于全面反映科技成果的实际效果。

    此外,关于评价程序的规定也十分关键。整个流程通常包括准备阶段、实施阶段和总结反馈三个主要环节。在准备阶段需要明确评价目的、确定参与人员及制定详细的计划;实施阶段则是按照既定方案开展具体工作,包括资料收集整理、实地考察访问等;最后,在总结反馈阶段要形成完整的报告,并向相关人员汇报结果以便后续改进。

    综上所述,《科技成果评价规范》(DB43/T 1818-2020)从多个角度为科技成果评价提供了清晰的操作指南,对于促进科技成果转化具有重要意义。通过遵循这些规定,可以提高评价工作的质量和效率,从而更好地服务于科技创新和社会发展需求。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB43T 1824-2020 蔬菜作物辣椒褪绿病毒检测技术规程
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1