• 首页
  • 查标准
  • 下载
  • 专题
  • 标签
  • 首页
  • 标准
  • 信息技术
  • DB34T 3559-2019 “互联网 政务服务” 服务质量评价方式及等级划分方法

    DB34T 3559-2019 “互联网 政务服务” 服务质量评价方式及等级划分方法
    互联网政务服务服务质量评价等级划分评价方式政务服务
    19 浏览2025-06-03 更新pdf0.34MB 未评分
    加入收藏
    立即下载
  • 资源简介

    摘要:本文件规定了互联网政务服务服务质量的评价方式及等级划分方法。本文件适用于安徽省内各级政府部门和相关机构开展互联网政务服务的质量评价工作。
    Title:Internet-based Government Services - Quality Evaluation Methods and Classification of Service Levels
    中国标准分类号:L70
    国际标准分类号:35.240

  • 封面预览

    DB34T 3559-2019 “互联网 政务服务” 服务质量评价方式及等级划分方法
  • 拓展解读

    《“互联网+政务服务”服务质量评价方式及等级划分方法》(DB34/T 3559-2019)是安徽省地方标准,旨在规范和指导政务服务的在线服务质量评估。以下是对该标准中一些关键条款的深度解读。

    术语和定义

    标准首先明确了“互联网+政务服务”的概念,即通过互联网技术整合政府服务资源,提供便捷、高效的服务体验。这一定义强调了技术驱动与服务优化的核心理念,为后续的具体操作提供了理论基础。

    评价指标体系

    评价指标体系包括服务可用性、信息准确性、响应速度、用户满意度等多个维度。其中,服务可用性要求系统必须保证全天候稳定运行,信息准确性则关注数据的真实性和及时更新。响应速度体现了系统对用户请求处理的效率,而用户满意度则是衡量实际用户体验的重要标准。

    等级划分方法

    根据各项指标的表现,将服务质量划分为优秀、良好、合格和不合格四个等级。每个等级都有具体的评分区间,例如优秀级别的综合得分需达到90分以上。这种分级制度有助于直观反映不同服务水平,并为改进工作提供明确方向。

    实施建议

    为了确保评价工作的有效实施,标准还提出了建立专门的评价机构、定期开展自我检查以及公开透明的反馈机制等建议。这些措施不仅能够提高评价结果的客观公正性,也能增强公众对政府服务的信任度。

    总之,《“互联网+政务服务”服务质量评价方式及等级划分方法》(DB34/T 3559-2019)通过对多个关键环节的细致规定,为提升政务服务质量提供了科学依据和技术支持。各相关单位应结合自身实际情况,认真贯彻执行本标准的各项要求。

  • 下载说明

    预览图若存在模糊、缺失、乱码、空白等现象,仅为图片呈现问题,不影响文档的下载及阅读体验。

    当文档总页数显著少于常规篇幅时,建议审慎下载。

    资源简介仅为单方陈述,其信息维度可能存在局限,供参考时需结合实际情况综合研判。

    如遇下载中断、文件损坏或链接失效,可提交错误报告,客服将予以及时处理。

  • 相关资源
    下一篇 DB34T 3557-2019 “互联网 政务服务” 协同工作规范
    无相关信息
资源简介
封面预览
拓展解读
下载说明
相关资源
  • 帮助中心
  • 网站地图
  • 联系我们
2024-2025 WenDangJia.com 浙ICP备2024137650号-1