2011~2012年度外交史和港澳台史学科研究综述

《2011~2012年度外交史和港澳台史学科研究综述》是一篇系统梳理和总结该年度相关学术研究成果的论文。文章由国内多位研究者共同撰写，旨在全面反映中国在外交史与港澳台史领域内的研究进展，为后续研究提供参考依据。该论文对近年来学界在这一领域的理论建构、研究方法、资料整理以及重要成果进行了深入分析，具有较高的学术价值。

在外交史研究方面，2011至2012年间，学者们围绕近代以来中国的外交政策、国际关系演变以及外交思想等方面展开了广泛探讨。论文指出，这一时期的研究呈现出多元化的发展趋势，既有对传统外交史的深化研究，也有对新型外交问题的关注。例如，关于晚清与列强的交往、民国时期的对外关系以及新中国成立后的外交战略等议题，均有大量研究成果涌现。此外，一些学者开始关注外交史与其他学科如政治学、社会学之间的交叉研究，推动了该领域的学术创新。

在港澳台史研究方面，论文强调了这一时期的研究重点主要集中在历史变迁、文化认同、政治发展及两岸关系等方面。研究者普遍关注香港回归后的社会变迁、澳门在“一国两制”下的治理实践，以及台湾地区在政治、经济和社会层面的变化。同时，部分学者还尝试从全球视野出发，探讨港澳台地区在全球化背景下的角色与定位，这为理解区域历史提供了新的视角。

论文还特别提到，在研究方法上，近年来学者们更加注重实证研究与史料分析，强调以第一手资料为基础进行论证。许多研究采用了档案文献、口述历史、地方志等多种资料来源，提升了研究的科学性与严谨性。此外，随着数字人文技术的发展，一些学者开始利用数据库、网络资源等手段进行大规模数据整理与分析，进一步拓展了研究的广度和深度。

在学术交流方面，论文指出，2011至2012年间，国内外学术界在外交史与港澳台史领域的互动日益频繁。各类学术会议、研讨会以及合作项目不断增多，促进了不同研究机构之间的合作与资源共享。同时，一些高校和研究机构也加大了对相关学科的支持力度，推动了人才的培养和学术队伍的壮大。

此外，论文还对当前研究中存在的不足进行了客观分析。例如，部分研究仍存在理论框架不够完善、研究视角相对单一等问题。同时，由于港澳台地区的特殊性，部分研究在资料获取、研究立场等方面面临一定挑战。因此，未来的研究需要在理论构建、方法创新以及跨学科融合等方面继续努力。

总体来看，《2011~2012年度外交史和港澳台史学科研究综述》不仅全面总结了该年度的研究成果，也为今后的研究指明了方向。通过这篇文章，读者可以清晰地了解中国在外交史与港澳台史领域的学术动态，从而更好地把握这一学科的发展脉络。